A Wise-kártyádat érintő tranzakciók: Az érvénytelen kártyás vitákról

Erik Salazariani

Előfordulhat, hogy amikor a Wise-kártyáddal vásárolsz, problémába ütközöl: talán a megvásárolt termék nem érkezett meg, nem felelt meg a leírásnak, vagy a vártnál többet számoltak fel. Kapcsolatba lépsz az eladóval, remélve, hogy visszatérítést kapsz, de ő vagy elutasítja a kérést, vagy nem válaszol.

Ilyen esetben fontolóra veheted, hogy a Wise-on keresztül vitatod a fizetést, és visszaterhelést kérsz, ami teljesen jogos. Ha nem vagy biztos benne, mi is az a visszaterhelés és hogyan működik, akkor olvasd el a visszaterhelésekről szóló útmutatónkat, amelyben mindent elmagyarázunk.

Mielőtt úgy döntesz, hogy vitatod a fizetést, fontos ellenőrizned, hogy a vita oka valóban érvényes-e.

Bizonyos típusú problémák a kártyahálózat szabályai szerint nem vitathatók, és ha ilyen ügyben vitát kezdeményezel, azt elutasíthatják. Hogy elkerüld ezt, összeállítottunk egy oldalt, amely elmagyarázza, mi számít érvénytelen kártyás vitának, és ebben a blogban néhány valós példán keresztül bemutatjuk, hogy mi is ez pontosan.

Mielőtt megvizsgálnánk azokat a gyakori eseteket, amikor a visszaterhelés nem a megfelelő megoldás, érdemes emlékezni arra, hogy mikor helyénvaló ez a lépés. Általában a visszaterhelések olyan problémákra vonatkoznak, mint:

Soha nem kaptad meg az általad kifizetett árukat vagy szolgáltatásokat.

Az áruk vagy szolgáltatások jelentősen eltértek a leírásuktól.

Olyan szolgáltatásért számoltak fel díjat, amit te kifejezetten lemondtál.

Helytelenül felszámított összegek vagy duplikált terhelések.

Ezen érvényes okok megértése segít tisztázni, hogy a Visa és a Mastercard kártyahálózatok miért kezelik eltérő módon a most tárgyalt helyzeteket.

Nem voltál elégedett az étel minőségével, és megpróbáltad vitatni a terhelést

Ételt rendeltél, talán egy étel-házhozszállítási alkalmazáson keresztül, vagy közvetlenül egy étteremből. De amikor megérkezett, az étel hideg volt, rossz íze volt, vagy egyszerűen nem felelt meg az elvárásaidnak. Felvetted a kapcsolatot az étteremmel vagy az alkalmazással, hogy visszatérítést kérj, de ők elutasították, ezért megpróbáltál visszatérítést kérni a Wise-on keresztül.

Sajnos ez nem érvényes ok a visszaterhelésre. A Visa és a Mastercard nem engedélyezi a kizárólag az étel minőségével, hőmérsékletével vagy ízével kapcsolatos személyes elégedetlenségen alapuló vitákat. A kártyahálózat szempontjából a szolgáltatás még mindig teljesült, mivel az ételt elkészítették és kiszállították, ezért a tranzakció érvényesnek minősül.

Ha úgy érzed, hogy a szolgáltatás elfogadhatatlan volt, a legjobb megoldás az, ha véleményt írsz, újra közvetlenül felveszed a kapcsolatot az étteremmel vagy a kiszállítási platformmal, vagy ha komoly egészségügyi aggályok merültek fel, jelented a problémát a helyi élelmiszer-biztonsági hatóságnak. De a visszaterhelés nem a megfelelő megoldás ebben az esetben.

Az ilyen jellegű problémák elkerülése érdekében, különösen új helyekről történő rendeléskor, mindig ellenőrizd a legfrissebb értékeléseket, hogy képet kapj az ételek minőségéről és a szolgáltatásról

Feliratkoztál egy szolgáltatásra, de elfelejtetted lemondani az ingyenes próbaidőszakot

Regisztráltál egy fitneszalkalmazásra vagy bármely más szolgáltatásra, amely ingyenes próbaidőt kínált. Elfelejtetted lemondani a próbaidőszak vége előtt, ezért az automatikusan megújult, és terhelte a kártyádat. Ezt követően nem vetted igénybe a szolgáltatást, és megpróbáltad vitatni a díjat.

Ez nem érvényes visszaterhelési ok, mert ha az előfizetés és a megújítás feltételei egyértelműen szerepeltek, akkor a tranzakció jogszerűnek minősül.

Ingyenes próbaidőszakra való feliratkozáskor beállíthatsz egy naptári emlékeztetőt néhány nappal a próbaidőszak vége előtt, így lesz időd értékelni és lemondani, ha nem kívánod folytatni a fizetős előfizetést

A légitársaság túlsúlyos/túlméretes poggyász díjat számított fel neked

Képzeld el, hogy a Ryanair-rel utazol. Megérkezel a repülőtérre, és a kapunál megmérik a kézipoggyászodat, és közlik veled, hogy túl nehéz. Végül túlsúlyos poggyász díjat kell fizetned, hogy felszállhass a repülőgépre. Később úgy érzed, hogy a díj igazságtalan volt, ezért visszatérítést kérsz.

Sajnos ez nem lenne érvényes ok a visszaterhelésre. A Visa és a Mastercard szabályai szerint ugyanis a poggyászdíjak, bírságok vagy büntetések általában nem vitathatók. Ezek a légitársaság feltételein alapuló büntetések, és a kártyarendszerek úgy értelmezik, hogy ha egy díjat engedélyeztek a kártyára, az azért van, mert a kártyatulajdonos elfogadta a kereskedő által kiszabott feltételeket. Ezenkívül, ha túlsúlyos/túlméretes poggyászról van szó, szinte lehetetlen bizonyítani, hogy a poggyászod akkor nem volt túlsúlyos vagy túlméretes. Mivel a légitársaságnak saját mérési eljárása és nyilvántartása van, a kártyahálózatok ilyen esetekben szinte mindig a légitársaság oldalára állnak.

A legjobb megoldás, ha közvetlenül a légitársaságnál jelented be a problémát. Ha ez nem segít, és továbbra is úgy gondolod, hogy a díj igazságtalan volt vagy nem volt egyértelműen közölve, akkor fontolóra veheted, hogy felveszed a kapcsolatot a helyi fogyasztóvédelmi hatósággal vagy a repülés szabályozó hatóságával abban az országban, ahol a repülés történt – ők a helyzet függvényében tanácsot adhatnak vagy közbeavatkozhatnak.

Fontos, hogy mindig ellenőrizd a légitársaság poggyász súly- és méretkorlátozásait, mielőtt a repülőtérre indulnál.

A tömegközlekedésen bírságot kaptál, és megpróbáltad vitatni a fizetést

Villamoson vagy metrón utazol, és egy jegyellenőr jön oda hozzád. Valamilyen okból, talán elfelejtetted érvényesíteni a jegyedet, rossz jegyet vettél, egyáltalán nem volt jegyed, vagy gépi probléma vagy időhiány miatt nem tudtál jegyet vásárolni, és a helyszínen bírságot kapsz. Úgy döntesz, hogy azonnal kifizeted a bírságot a kártyáddal, de később úgy érzed, hogy ez igazságtalan volt, ezért megpróbálod vitatni a fizetést a Wise-on keresztül.

Sajnos ez nem érvényes ok a visszaterhelésre. A Visa és a Mastercard nem engedélyezi a visszaterhelést kormány által kiszabott bírságok, büntetések vagy adminisztratív díjak esetén, ideértve a tömegközlekedési hatóságok vagy vállalatok által kiszabottakat is. A bírság kifizetése után az ügyet lezártnak tekintik, és a kártyahálózatok nem avatkoznak be annak vizsgálatába, hogy az igazságos volt-e vagy sem.

Megértjük, hogy ezek a bírságok ésszerűtlennek tűnhetnek, különösen, ha úgy gondolod, hogy félreértés vagy hiba történt. De ebben az esetben a legjobb, ha közvetlenül a bírságot kiszabó közlekedési hatósághoz vagy vállalathoz fordulsz. Sok városban vannak fellebbezési eljárások vagy ombudsmanok, akikhez fordulhatsz, ha vitatni szeretnéd a büntetést.

Utazáskor mindig ismerkedj meg a helyi tömegközlekedési jegyvásárlási szabályokkal.

Rossz terméket kaptál, de nem akartad visszaküldeni

Tegyük fel, hogy online rendeltél egy kék hátizsákot, de amikor megérkezett, kiderült, hogy zöld. Felvetted a kapcsolatot az eladóval, aki elismerte, hogy hiba történt, de azt kérte, hogy küldd vissza a rossz terméket, mielőtt elküldené a helyeset vagy visszatérítené a pénzt. Azt is közölte, hogy a visszaküldés költségeit neked kell állnod.

Nem örülsz annak, hogy a visszaküldés költségeit neked kell állnod, ezért úgy döntesz, hogy nem küldöd vissza a terméket, hanem vitát kezdeményezel a Wise-on, remélve, hogy visszakapod a pénzed.

Sajnos egy ilyen vita mindenképp elutasításra kerülne. Ennek oka, hogy a kártyahálózat szabályai szerint ésszerű kísérletet kell tenned a termék visszaküldésére, ha az nem felel meg a leírásnak vagy sérült. Ha megtagadod a visszaküldést, akkor még ha a visszaküldés költségeit te viseled is, a kereskedő technikailag jogosult megtagadni a visszatérítést, és a visszaterhelés nem lenne érvényes.

Még ha saját költségeden vissza is küldöd a terméket, a Visa nem engedi, hogy a visszaküldési költséget külön tranzakcióként vitassuk, mivel ez nem tartozik a visszaterhelési szabályok hatálya alá.

Ha úgy gondolod, hogy a kereskedő megsérti a fogyasztói jogokat azzal, hogy neked kell fizetned a visszaküldésért, ami az ő hibája volt, javasoljuk, hogy inkább a helyi fogyasztóvédelmi hatósághoz fordulj. Ők jobban tudnak foglalkozni az ilyen típusú kérdésekkel.

Elmulasztottad az első járatodat, és megpróbáltad vitatni a másik légitársaság átszálló járatának díját

Két járatot foglaltál, hogy eljuss a célállomásra: az elsőt a Lufthansával, a másodikat az EasyJet-tel. Tegyük fel, hogy a Lufthansa késett, és emiatt elmulasztottad a második járatodat az EasyJet-tel. Az EasyJet azt mondja, hogy nem tudják visszatéríteni a jegy árát, mert nem jelentél meg a járaton, ezért megpróbálod vitatni a második jegy árát a Wise-on keresztül.

Sajnos ez nem érvényes visszaterhelési eset. Hacsak a járatok nem egy foglalás vagy útvonal részét képezték (például codeshare vagy egy utazási iroda által értékesített jegy), minden légitársaság csak a saját szakaszáért felelős. Mivel az EasyJet a járatot a menetrend szerint üzemeltette, és a helyed rendelkezésre állt, nem tekinthető hibásnak, és a Visa vagy a Mastercard általában a légitársaság oldalára áll.

Ha a késést a Lufthansa okozta, megpróbálhatsz közvetlenül kapcsolatba lépni velük, vagy ellenőrizheted, hogy az utazási biztosítás fedezi-e a lekésett csatlakozást. De a második járat visszaterhelését nem tudjuk kezdeményezni.

Az ATM magas díjat számított fel neked

Készpénzt vettél fel egy ATM-ből, de később észrevetted, hogy magas díjat fogadtál el. Nem tudtad, hogy az ATM ilyen magas díjat számol fel, ezért megpróbálod vitatni a tranzakciót.

Sajnos ha elfogadtad a díjat, akkor nem tudunk visszatérítést kezdeményezni. A legtöbb ATM egyértelműen feltünteti a díjakat a készpénzfelvétel befejezése előtt, és azok elfogadásával a tranzakció érvényesnek minősül. A kártyahálózatok nem engedélyezik a vitát csak azért, mert a díj magasabb volt, mint amire számítottál, kivéve, ha van bizonylatod, ami igazolja, hogy nem kellett volna díjat felszámítani, vagy hogy a feltüntetett díj alacsonyabb volt, mint amit ténylegesen felszámítottak. Ebben az esetben vitát kezdeményezhetünk a nevedben.

Fizettél egy vízumkérelemért vagy kormányzati szolgáltatásért, de elutasították

Online fizettél vízumért, útlevélmegújításért vagy hasonló szolgáltatásért. A kérelem elbírálása után elutasító választ kaptál, és a vízumodat nem adták ki. Visszatérítést vártál, de a weboldalon egyértelműen szerepelt, hogy a díjak nem visszatéríthetők. Megpróbáltad vitatni a terhelést.

Az ilyen típusú fizetések nem jogosultak visszatérítésre, ha a szolgáltatás (azaz a kérelem feldolgozása) megtörtént. Az eredmény nem befolyásolja a terhelés érvényességét.

❌ A vita oka érvénytelen✅ Érvényes ok a vitára
Egy termékért felszámítottak nekem díjat, de nem küldtem vissza, mert a visszaküldés túl drága volt.Visszaküldtem a terméket, mert nem felelt meg a leírásnak, de a kereskedő nem térítette vissza az árát.
Későn érkeztem, ezért lekéstem a repülőmet, és most vissza akarom kapni a pénzemet.A légitársaság törölte a járatomat, és nem térítették vissza a pénzt.
A megrendelt étel hidegen érkezett, és visszatérítést szeretnék.Ételt rendeltem, de nem érkezett meg, és mégis felszámították az árát.
Törlési díjat számítottak fel, de csak meggondoltam magam, és már nem akartam igénybe venni a szolgáltatást.A megengedett időn belül ingyen lemondtam, de a kereskedő mégis felszámított lemondási díjat.
Előfizetést vásároltam, és elfelejtettem lemondani a megújítás előtt.A szabályzatnak megfelelően a megújítás előtt lemondtam az előfizetést, de mégis felszámították a díjat.
Bírságot vagy útdíjat számítottak fel, és ezzel nem értek egyet. Vásároltam valamit akciósan, és később még alacsonyabb áron láttam.

A készpénzfelvételért díjat számítottak fel, amellyel én akkoriban egyetértettem.

Kétszer számolták fel nekem a bírságot (duplikált fizetés) / Előre fizettem a többlet poggyászért, de a kereskedő mégis felszámította nekem. Helytelenül számolták fel nekem az árukat/szolgáltatásokat, és az ezt igazoló nyugtát be tudom mutatni.

Más díjat számoltak fel nekem, mint amit az ATM nyugtáján láttam.

Korlátozott vitás esetek

1. A kártyával kapcsolatos viták másik bonyolult területe a késleltetett terhelések, például amikor egy szálloda vagy bérleti szolgáltatás napokkal vagy hetekkel később számlázza ki a károkat. Nagyon konkrét kártyahálózati szabályok vonatkoznak arra, hogy ezek a kereskedők hogyan kötelesek értesíteni téged és megkapni a hozzájárulásodat, és ezek a szabályok eltérhetnek például az európai és a nem európai vállalkozások között. Ha nem tartják be ezeket a szabályokat, akkor komoly okod lehet a jogvitára.

2. Ha a Wise-kártyádat használod pénzátutalásra egy másik szolgáltatáson, például a Remitly-n vagy a Revoluton keresztül, és véletlenül rossz számlaszámra küldöd el a pénzt, vagy egyszerűen csak törölni szeretnéd a fizetést és visszakapni a pénzt a kedvezményezettől, akkor a vita vagy a visszaterhelési folyamaton keresztül nagyon nehéz lehet visszakapni a pénzed.

Ennek oka, hogy ezeket a pénzátutalásokat általában véglegesnek tekintik, miután a szolgáltatás megkapta a fizetést. Ellentétben a kártyával történő vásárlással, ahol vitathatod a hibás termékért felszámított díjat, nagyon kevés lehetőség van a pénz visszaszerzésére, ha egyszerűen csak rossz adatokat adtál meg a pénzátutalás kedvezményezettjéről.

Csak akkor tudunk segíteni a vitában, ha:

  • A pénzátutalási szolgáltatás maga nem kapta meg a fizetést.
  • A pénzátutalás kedvezményezettje soha nem kapta meg a pénzt.

Ha véletlenül rossz számlaszámra utaltál pénzt, akkor azonnal vedd fel a kapcsolatot az általad használt pénzátutalási szolgáltatóval (például Remitly vagy Revolut). Kérdezd meg őket, hogy tudnak-e segíteni abban, hogy visszakapd a pénzt a kedvezményezett bankjától

3. A befektetési szolgáltatások is más keretek között működnek. Előfordulhat, hogy fizettél egy pénzügyi vagy befektetési szolgáltatásért, de nem kaptad meg az ígért hozamot. Ezekben az esetekben a visszaterhelési jogok általában nagyon korlátozottak. A kártyahálózatok általában a befektetési eredményeket a szolgáltatások természetéből adódó, piaci kockázatoknak tekintik, nem pedig a tranzakcióban bekövetkezett hibáknak.

Végső soron, bár a visszaterhelések fontos védelmet nyújtanak, elengedhetetlen azok hatókörének és korlátainak megértése. Ha tudod, mikor valószínű, hogy egy vita érvénytelen, akkor könnyebben megoldást találhatsz a problémádra, és elkerülheted a csalódást.

Ne felejtsd el, hogy mindig először próbáld meg a problémát közvetlenül a kereskedővel megoldani, és ismerkedj meg az ő feltételeikkel.


*A legfrissebb ár- és díjszabási információkért tekintsd meg a felhasználási feltételeket és a régióra vonatkozó információkat, vagy látogass el a Wise díjszabása oldalra.

Ez a kiadvány általános tájékoztatás céljából készült, és nem minősül a Wise Payments Limited vagy leányvállalatai és kapcsolt vállalkozásai által nyújtott jogi, adóügyi vagy egyéb szakmai tanácsadásnak, és nem helyettesíti a pénzügyi tanácsadótól vagy más szakembertől való tanácsadást.

Nem vállalunk sem kifejezett, sem hallgatólagos kijelentést, szavatosságot vagy garanciát arra vonatkozóan, hogy a kiadvány tartalma pontos, teljes vagy naprakész.

Pénz határok nélkül

Tudj meg többet
Újdonságok

Összefoglaló a díjváltozásokról

Ennek a blogbejegyzésnek a célja ügyfeleink tájékoztatása az árváltozásokról, nem marketingkommunikáció. Küldetésünk, hogy csökkentsük a határokon átívelő...

Wise
24.11.27 3 perc olvasási idő
Újdonságok

Csökkentettük néhány díjunkat

Rendszeresen felülvizsgáljuk a díjainkat, hogy azok mindig tükrözzék az utalások valódi költségét. Így soha nem fizetsz többet, mint amennyire szükség van. Az...

Wise
24.09.17 1 perc olvasási idő
Újdonságok

Változnak a díjaink

Ennek a blogbejegyzésnek a célja ügyfeleink tájékoztatása az árváltozásokról, nem marketingkommunikáció. Rendszeresen felülvizsgáljuk a díjainkat, hogy azok...

Wise
24.05.03 2 perc olvasási idő

Tippek, hírek, és újdonságok a régiódban